把中国建设成体育强国的问题

admin/2019-08-24/ 分类:体育热点/阅读:
把中国建设成体育强国的问题,一个时期曾成为舆论界一个“热点” 把中国建设成体育强国的问题,一个时期曾成为舆论界的一个“热点”。作者运用唯物辩证法的观点,从世界一些国家的体育和我国体育的发展分析了体育与经济等诸多因素的关系,指出理设体育强国是 ...
      把中国建设成体育强国的问题,一个时期曾成为舆论界一个“热点”

把中国建设成体育强国的问题,一个时期曾成为舆论界的一个“热点”。作者运用唯物辩证法的观点,从世界一些国家的体育和我国体育的发展分析了体育与经济等诸多因素的关系,指出理设体育强国是一个巨大的系统工程,无论是富国还是穷国,都须严格遵循客观规律办事。

“没有钱,怎么搞体育!”有同志把建设体育强国与经济强国联系在一起,把两者看作是“子”与“母”的关系,否则就是白日做“梦”。用“搞体育要花钱”的概念来推论,这种看法当然是“无懈可击”的。然而现实并不都是这样。在当今世界,并不是所有的经济富国都成了体育强国;相反,倒是有些经济实力不属于世界一流的国家,甚至还有一些发展中的国家,体育水平超过了某些经济强国!

这样的例子并不鲜见。日本是世界的富国,然而,这个经济巨人在国际体坛上的地位,却是每况愈下,像体操、游泳、举重、乒乓球、女排,他们当年都曾经跻身世界一流水平,现在都失去了优势,令日本体育界人士感叹不已。东欧有些国家,如民主德国、保加利亚等,虽然经济发达程度远不如美国、日本,可是体育水平却是世界一流的。在今年的奥运会上,都是被看好的竞争对象。去年在罗马举行的世界田径锦标赛上,民主德国的奖牌总数(金牌10枚、银牌11枚、铜牌10枚)是第一位,超过了美国(金牌9枚、银牌5枚、铜牌5枚)和苏联(金牌枚、银牌12枚、铜牌6枚);“第三世界”的非洲肯尼亚,在这次世界大赛中,也赢得了3枚金牌,仅次于民主德国、美国和苏联。前年在西班牙马德里举行的世界游泳大赛上,也是民主德国成绩最为突出,一下子拿了14枚金牌。

中国体坛发展的情况又怎样呢?60年代初期,3年灾害使整个国家经济发展受到很大影响。然而,就在这个当口,1961年在北京举行第26届世界乒乓球锦标赛,我国健儿奋发图强、奋力拚搏,终于动摇了日本的“世界乒乓王国”称号,举夺得3项世界冠军,振奋人心,震撼世界!此外,当时我国举重健儿连连打破世界纪录,我们的羽毛球选手也上来了,先是威震欧洲,接着又横扫亚洲…赶在经济先头,某些体育项目是可以超前发展。这都是有目共睹的事实,而不是“白日做梦”看起来,这是“反常”现象;可仔细剖析,却又不难理解。

是的,搞体育要花钱。从理论上讲,富国钱多,更有条件把体育搞上去;穷国钱少,处处受到限制。不过,现实的情况告诉人们:这条“金科玉律”,有时又受到人为影响和社会制度的制约,结果出现了另外一种情况。在有些经济强国里,政府没有拿出更多钱来搞体育,光是依靠个人(富商或者热心人士)掏腰每次都独占鳌头,包搅世界大赛的金牌,“超级大国”也是“强中有弱”。足球,在全世界是那么风行,可是在美国却冷落得很;在苏联,几个小球项目水平稍逊一筹,在欧洲也许还可以争争名次,到了世界大赛就名落孙山了……即使那些金牌多的大项:田径、游泳、举重,这两个体育强国也不都是坐“第一把交椅”的,早年曾经走红过的美国举重已经变得默默无闻了。

世界体坛存在这种不平衡状态是显而易见的,又是不可避免的。这是体育发展的诸多客观规律所决定的。这种不平衡的局面,给另外一些国家的某些体育项目脱颖而出提供了机会。当今,一些经济实力还不足的国家能够超前发展,成为世界体育强国,正是因为能把握住时机,利用了这个不平衡。

建设体育强国,事事处处都必须严格遵循客观规律,无论富国还是穷国,无一例外。有些国家,尽管各种条件不那么优越,可是它能按规律办事,把建设体育强国的“规模”和“速度”定得切合实际,适合国情,加上措施得力,收效也就显著应该指出,有些项目对运动员的身体要求十分苛刻,未必适合在一些国家推广。如对亚洲人来说,如果硬是想从那些身体直接对抗的体育项目上寻找出路,难免会碰壁。

TAG:
阅读:
扩展阅读:

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
热点网
微信二维码扫一扫
关注微信号
二维码
二维码